СОСЛОВНЫЙ СТРОЙ И ХОЗЯЙСТВО РОССИИПримечания
1. Изменений в составе “непроизводящего класса” с 1812 по 1816 г. Арсеньев не 
дает и приводит примерные средние данные и для VI и для VII ревизий.
2.В этом числе помещены следующие сословия: однодворцы, Малороссийские казаки, 
войсковые обыватели, бобыли, казенные поселяне разных наименований, воинские 
поселяне, поселяне в Камчатке, свободные хлебопашцы, ссыльные на своем 
пропитании и др. (Прим.. М. П. Заблоцкого.) 
      3. В том числе:Число душ
       Муж. пол.Жен. пол.
      Приписных к разным казенным заводам159 998165 673
      Принадлежащих общественным заведениям26 30327 092
      Городских и магистратских16 52518 113
      Конских и прочих казенных заводов и фабрик146 925158 302
      Ведомства С.-Петербургского и Киевского Комендантст. 3 1063 174
      Аракчеевского корпуса2 2252 299
      Крестьян приписных к Дворцам4 3642 764
      Состоящих при горных и винокуренных заводах, соляных промыслах и 
      фабриках127 006102 707
       486 452480 124
      4. В этом числе:  
      Состоящих на общем праве10 781 70911 295 914
      Однодворческих10 98310 215
       10 792 69211 306 129

 
5. 1 верста равнялась 1,0668 км. Соответственно, 1 квадратная верста составляла 
около 1,1381 кв. км
6. В группе "прочие звания" преобладали различные категории крестьян. (Прим. А. 
Г. Рашина.)
7. Губернии распределены по группам следующим образом: I - Московская и 
Петербургская, II. - Владимирская, Калужская, Костромская, Нижегородская, 
Новгородская, Псковская, Смоленская, Тверская, Ярославская, III - Воронежская, 
Казанская, Орловская, Пензенская, Полтавская, Рязанская, Саратовская, 
Симбирская, Тамбовская, Тульская, Харьковская, Черниговская, Волынская, 
Подольская, Киевская, Вятская, IV - Астраханская, Екатеринославская, 
Оренбургская, Таврическая, Херсонская, V - Курляндская, Лифляндская, 
Эстляндская, Белостокская обл., Виленская, Витебская, Минская, Могилевская, VI - 
Архангельская, Вологодская, Олонецкая, Иркутская, Тобольская.
Из таблицы исключена Пермская губ., поскольку неполнота сведений по ней 
(отсутствуют данные о металлургических заводах) совершенно искажает 
действительную картину. В "Ведомости" изредка встречаются опечатки, иногда не 
указано число рабочих или дается суммарное их число для нескольких заведений, 
поэтому данные таблицы не вполне точны. (Прим. П. Г. Рындзюнского.)
8. Предприятия в местечках отнесены к городским предприятиям, их было: в 
Волынской губ. - 8, В Киевской - 5, в Могилевской - 3 и в Черниговской губ. - 1. 
(Прим. П. Г. Рындзюнского.)
9. Производств, специально вырабатывающих писчую бумагу, было всего в городах 21 
(Москва) и 42 в сельских местностях. (Прим. П. Г. Рындзюнского.)
10. Воскобелильное производство - одно в Петербурге. (Прим. П. Г. Рындзюнского.)
11. Табачных - три в сельской местности. (Прим. П. Г. Рындзюнского.)
12. Табакерочных - одно в Петербурге и три в сельской местности. (Прим. П. Г. 
Рындзюнского.)
13. 1 четверть - около 8 - 10 пудов.
14. Берковец - старая русская мера веса, равная десяти пудам. (Прим. сост.)
15. Подробнее об этом см. последний документ данного раздела “Финансовое 
хозяйство Российской империи в первой половине XIX в.”.
16. Один из видов налогового обложения в западных губерниях (от польского слова 
- жертва).
17. Псковская губерния исключена ввиду отсутствия данных о лесных угодьях за 
1840 г. Петербургская губ. взята без Гдовского и Ладожского уездов из-за 
отсутствия данных за 1840 г. (Прим. И. Д. Ковальченко.)
18. Без Зубцовского уезда из-за отсутствия сведений о сенокосах за 1840 г. 
(Прим. И. Д. Ковальченко.)
19. Без Тамбовского уезда из-за отсутствия данных о лесах за 1840 г. (Прим. И. 
Д. Ковальченко.)
20. Без Мамадышского и Чистопольского уездов, данные по которым за 1840 г. 
отсутствуют. (Прим. И. Д. Ковальченко.)
21. Без Самарского и Ставропольского уездов, отошедших в 1850 г. к Самарской 
губ. За 1840 г. земли этих уездов включены в будущую Самарскую губ. (Прим. И. Д. 
Ковальченко.)
22. Саратовская губ. взята без Хвалынского уезда, по которому нет данных о лесах 
за 1840 г. Сведения сопоставимы лишь по району, так как за 1840 г. из состава 
Саратовской губ. не удалось выделить земли, отошедшие к Самарской и Астраханской 
губ. За 1840 г. в территорию будущей Самарской губ. включены земли Самарского и 
Ставропольского уездов Симбирской губ. и Бугульминского, Бугурусланского и 
Бузулукского уездов Оренбургской губ. (Прим. И. Д. Ковальченко.)
23. По Минской, Гродненской, Виленской губ. и Белостокской обл. Данные за 1840 
г. пересчитаны на административное деление, установленное в 1842 г. в связи с 
образованием Ковенской губ. (Прим. И. Д. Ковальченко.)
24. Ввиду отсутствия за 1840 г. данных о лесах и сенокосах Черниговская губ. 
взята без Черниговского, Гродненского и Нежинского уездов, Полтавская - без 
Золотоношского, а Харьковская - без Сумского. (Прим. И. Д. Ковальченко.)
25. За 1840 г. все сведения лишь по Днепровскому и Мелитопольскому уездам. 
(Прим. И. Д. Ковальченко.)
26. Без Пермского уезда. (Прим. И. Д. Ковальченко.)
27. К этому месту Заблоцкий-Десятовский сделал такое примечание:
Некоторые из помещиков рассуждают об этом даже со своими крестьянами. Так, 
например, есть помещик С- во-К- н; у него в подмосковной деревне есть один 
мужик, весьма умный, под видом юродства часто говорящий барину резкую правду, но 
барин его любит и часто с ним разговаривает так:
Барин. Уж как бы хорошо было бы, если бы вас, чертей, взяли поскорее от нас!
Мужик. Да уж и вам бы давно пора с нами разделаться, а то охота же вам на чертях 
ездить верхом.
Барин. Да то-то же и есть; видишь ли, как ты лениво работаешь на барщине. Вот 
как будешь вольным, не станешь так дурно работать даже и у меня.
Мужик. Э! Вестимо так, ведь барщину-то всегда работаешь с проклятьем. 
С- во-К- н хороший хозяин, имеет деревни в Московской, Ярославской и Тульской 
губерниях и рассчитывает, что для помещиков этих губерний выгоднее освободить 
крестьян на остзейском положении.
(Под сокращением С- во-К- н, вероятно, скрыт богатый помещик, полковник в 
отставке Сухово-Кобылин, отец известного драматурга А.В. Сухово-Кобылина, автора 
“Свадьбы Кречинского”. Примечание С.С. Дмитриева.)
28. "Чугунные", "чугуноплавильные", "механич. чугунных изделий". (Прим. И. И. 
Игнатович.)
29. "Железные", "железоплавильные", "железных изделий". (Прим. И. И. Игнатович.)
30. "Медные", "медноплавильные", "медных изделий". (Прим. И. И. Игнатович.)
31. В описываемое время денежный счет в России шел как на ассигнации, так и на 
монеты. Ассигнационный рубль был равен примерно 25 коп. сер. В 1830-1840-е гг. 
пуд ржи стоил в Рязанской губернии от 25 до 90 копеек. Хлебная четверть (мера 
объема) составляла от 6 до 9 пудов. (Прим.: Н. И. Цимбаева.) 
32. Имеются в виду только помещичьи крестьяне. (Прим. В.А. Федорова.)
33. Т. е. частным хозяйственно-статистическим описаниям. (Прим. В.А. Федорова.)
34. Курляндской, Лифляндской и Эстляндской. (Прим. В.А. Федорова.)
35. Население Аляски (Прим. В.А. Федорова.)
36. В отношении частновладельческих крестьян применялись различные формы 
эксплуатации: барщинная, оброчная, барщинно-оброчная, смешанная, 
барщинно-смешанная, барщинно-оброчная, барщинно-оброчно-смешанная.
  Губ.: Вологодская, Владимирская, Калужская, Костромская, Московская, 
  Нижегородская, Новгородская, Олонецкая, Псковская, Смоленская, Тверская, 
  Ярославская.
  Губ.: Воронежская, Курская, Орловская, Пензенская, Рязанская, Тамбовская, 
  Тульская.
  Казанская, Саратовская, Симбирская.
  Вятская, Пермская.
  Оренбургская, Самарская.
  Екатеринославская, Таврическая, Херсонская.
  Полтавская, Черниговская, Харьковская. 
  Киевская, Подольская.
  Виленская, Гродненская, Минская, Могилевская, Ковенская.
  Инвентарные правила, введенные в западных губерниях указами 26 мая 1847 г. и 
  29 декабря 1848 г., определяли нормы наделения крестьян землею и порядок 
  отбывания повинностей. Не внося по существу никаких изменений в положение 
  крестьян, инвентарные правила лишь узаконивали и регламентировали феодальные 
  отношения в данных губерниях и, естественно, вызвали сильные недовольства 
  среди крестьян, проявившиеся в 1847 - 1848 гг. в ряде восстаний и волнений. 
  (Прим. В.А. Федорова.)
  Дни, в которые на барщину выходили поголовно. (Прим. В.А. Федорова.)
  Дни, предназначенные для производства различных строительных работ в имении. 
  (Прим. В.А. Федорова.)
  По С.-Петербургской губернии число душ крепостных людей показано только по 
  четырем уездам, именно: Лужскому, Новоладожскому, С.-Петербургскому и 
  Ямбургскому, а по остальным уездам сведения не были доставлены - 
  С.-Петербугским военным генерал-губернатором. (Примеч. док.)
  В состав средних наделов входит усадебная земля, пахотная, луга, сенокосы, 
  если есть, то кустарники, иногда, в редких случаях, лес; нужно заметить, что 
  зачастую сенокосы были расположены в господских лесах. По указанию 
  Редакционных Комиссий большего доверия заслуживает показанное количество 
  пахотной и усадебной земли, в показаниях о лугах и сенокосах есть много 
  неточностей, которые имели последствием то, что средние выводы о наделах, 
  вообще, ниже действительности; они, впрочем, ближе подходят к истине в 
  черноземной полосе, где пропорция лугов и сенокосов к пахотным землям вообще 
  очень мала, и напротив, могут быть принимаемы только за приблизительные в 
  нечерноземных и преимущественно в малонаселенных губерниях, где луговые и 
  сенокосные наделы преобладали над пахотными (А. Скребицкий. Крестьянское дело 
  в царствование императора Александра II. Т. III. С. 826). Крестьянские наделы 
  в степных губерниях, например, в Самарской, Екатеринославской, нужно принимать 
  с особенною осторожностью, ибо здесь существовало еще залежное хозяйство, при 
  котором наделы отличались большой неопределенностью. По этой именно причине 
  Редакционные Комиссии сочли необходимостью назначить в степных губерниях 
  указные наделы. Крестьянский душевой надел в Харьковской, Полтавской, 
  Черниговской и Екатеринославской губернские. еще не характеризует степени 
  обеспеченности крестьян, ибо в этих губерниях ... крестьяне наделялись 
  различным количеством земли в зависимости от того, имелся ли у них скот, какой 
  и в каком количестве. (Прим. И. И. Игнатович.) 
  Снежневский в своем интересном исследовании о помещичьем и крестьянском 
  крепостном хозяйстве в Нижегородском уезде с конца XVIII до 1861 г. приводит < 
  ...> таблицу, показывающую величину крестьянского надела и изменения в нем со 
  времени последнего 10-летия XVIII века. По его вычислениям, надел пахотной 
  земли на 1 рев. душу с 1790 - 1800 гг. (по данным о 31 имении) равняется 2,8 
  дес. (колеблясь от 1,5 дес. до 6,1 дес.); покоса приходилось по 0,5 дес. в 
  среднем. (Прим. И. И. Игнатович.)
  Пред крестьянскою реформою средний оброк в 20 губерниях Великороссии равнялся 
  уже 19 р. с... (Прим. В. И. Семевского.)
  Так напр., кн. В. взимал в своем Пензенском имении по 100 р. с тягла. После 
  жалобы крестьян оброк этот был понижен до 65 р. ... Пензенская губ., по 
  размеру оброков, и пред крестьянскою реформою занимала четвертое место среди 
  20 губерний Великороссии... (Прим. В. И. Семевского.)
  Джунковский утверждает, что бывают помещичьи крестьяне, которые только "третью 
  долю времени для господина употребляют... (Прим. В. И. Семевского.)
  Нужно заметить, что лучшие земли помещица отрезала себе.. (Прим. В. И. 
  Семевского.)
  ... В Михайловском у. Рязанской губ., крестьяне помещика кн. Гагарина (в 1817 
  г.) отличались страшною бедностью вследствие того, что помещик не давал им 
  времени обрабатывать их поля; они находились всегда на господской работе, даже 
  в такие праздники, как Пасха; раз они сеяли свою рожь в октябре месяце. В 
  Касимовском у. Рязанской губ., помещик Кайсаров в 1821 г. заставлял крестьян 
  вывозить покупной лес, в рабочую пору вычищать совсем бесполезное болото под 
  пашню и сенокос, рубить еловые сучья для удобрения земли. Почти все яровые 
  крестьян остались без посева, а в следующую осень они не надеялись иметь 
  средств к посеву озимого хлеба, если помещик не даст им хотя некоторой 
  льготы... В 1824 г. крестьяне помещика Макова, Кузнецкого у., Саратовской 
  губ., в жалобе поданной имп. Александру, заявляли, что помещик "изнурил их на 
  собственной своей работе всю неделю, изо дня в день, разве изредка случается - 
  дает на себя одну только субботу". (Прим. В. И. Семевского.)
  Средние оброки по двадцати четырем черноземным и нечерноземным губерниям 
  вычислены на основании Приложений к Трудам Редакционных Комиссий (Т. I - IV и 
  VI), по образцу работы кн. Волконского ("Условия помещичьего хозяйства при 
  крепостном праве". Гл. III)... Низкий оброк в Олонецкой губернии объясняется 
  малым количеством чисто оброчных имений и отсутствием в них помещиков. В 
  Олонецкой губернии в смешанных имениях оброки были выше и колебались от 14 до 
  31 рублей с тягла. По Екатеринославской, Полтавской и Черниговской губ. Не 
  вычислена средняя величина оброка по недостатку сведений. В Екатеринославской 
  губ. оброк отмечен лишь в 2-х имениях, где платили в одном имении по 34 р. 30 
  к., а в другом по 42 р. 50 к. с тягла; в Черниговской губ. с полных хозяйств 
  брали рублей 20 в среднем, а с безземельных - по 10 р.; в Полтавской оброки 
  колебались от 1 р. 50 к. до 75 р. с души. (Прим. И. И. Игнатович.)
58. Для сравнения ценности рубля второй половины царствования Екатерины II с 
ценностью рубля в половине XIX столетия взяты средние цены в копейках на одну 
четверть ржи (Тульская, Тамбовская и Ярославская губ.), пшеницы и овса 
(Ярославская губ.) конца XVIII века и пятидесятых годов XIX столетия. Данные для 
XIX стол. взяты из доклада Высочайше утвержденной Комиссии для исследования 
положения сельск. хоз... Получилось следующее отношение цен:
      XIX в. : XVIII в.XIX в. : XVIII в.
      Тульская губЯрославская губ.
      рожь в 1780 гг.437 : 240 = 1,8рожь в 1780 гг.361 : 329 = 1,1
      » » в 1790 » 437 : 285 = 1,5» » в 1790 » 361 : 480 = 0,7
      Тамбовская губ.пшен. в 1780 » 698 : 500 = 1,4
      рожь с 1797 г. 250 : 232 = 1» » в 1790 » 698 : 727 = 1
      овес в 1780 гг.237 : 165 = 1,5
      » » в 1790 » 237 : 265 = 0,9

Итак, один рубль пятидесятых гг. XIX столетия равнялся 1,2 рубля конца прошлого 
столетия. Принимая во внимание недостаточность данных, и во избежание опасности 
уменьшить средние оброки XVIII в. и сделать поэтому вывод из сравнений оброков 
XVIII и XIX веков слишком неблагоприятным для последнего, - можно принять, что 
ценность рубля конца XVIII века самое большое была в полтора раза выше ценности 
рубля половины XIX века. (Прим. И. И. Игнатович.)
  Размеры оброков за 1797, 1810 и 1812 гг. даны в ассигнациях. При переводе 
  ассигнаций в серебро необходимо учитывать, что серебряный рубль (с 1839 г.) 
  равнялся примерно 3,5 руб. ассигнациями.(Прим. М. Б. Булгакова.)
  Все данные таблицы, кроме оброчной подати, рассчитаны для крестьян "всех 
  наименований и ведомств". (Прим. М. Б. Булгакова.)
  Расчет сделан в рублях серебром. (Прим. М. Б. Булгакова.)
  Оброчная подать для казенных крестьян приведена по максимальному среднему 
  размеру. (Прим. М. Б. Булгакова.)
  Малая семья - это семья супругов без детей или с неженатыми детьми; 
  неразделенная семья - это семья супружеской пары с женатыми сыновьями или 
  женатые братья с детьми и холостыми и женатыми.
  При разделе земли и метении жеребья присутствует обыкновенно вся община с 
  женщинами и детьми, но всегда в величайшей тишине и порядке. Никогда при этом 
  не выходит споров, но всегда дележ оканчивается с полною справедливостью. Если 
  найдут, что чей-нибудь участок несколько меньше или хуже других, то ему 
  прибавляется земли, сколько найдут нужным, из запасных земель.
  Министр государственных имуществ, г. Киселев, приказал в различных местностях 
  Воронежской губернии сделать обмер и оценку общинных участков ученым 
  землемерам и таксаторам, и сравнение показало, что размежевание и оценка, 
  произведенная деревенскими межевщиками разнятся от оценки, совершенной научным 
  образов, только на 3 и 4 процента, - и кто знает еще, на чьей стороне 
точность!
  Герцен имеет в виду тезис английского экономиста Томаса Мальтуса (1766 - 1834) 
  об отставании роста средств существования от роста народонаселения, вследствие 
  чего неизбежна нищета основной его части.
  Имеются в виду преобразования Петра 1.
  Если в одной статье хроники указано несколько форм выступлений крестьян 
  (например, прошение и отказ подчиняться помещику), то при подсчете они 
  учитывались как одно выступление (волнение).
Если выступление переходило из одного года в другой, то оно учитывалось только 
один раз за год начала: количество таких выступлений указано в графе 
"Примечания".
Если несколько выступлений сведены в хронике в одну статью под термином 
"Волнения", то они учитывались при подсчете по числу владельцев или уездов 
(волнения государственных крестьян) или губерний (если уезды не указаны).
В тех случаях, когда прямые или косвенные данные о количестве выступлений 
отсутствуют, всякое волнение принималось за одно.
Если в статье хроники под термином "Прошения" не указано их число и его нельзя 
определить по датам, то они условно учитывались как два прошения. (Прим. А.В. 
Предтеченского.)
  В том числе отказы от выполнения работ, повинностей и подчинения помещикам, 
  сопротивления властям и военным командам, нападения на помещичьи усадьбы, 
  захваты земель, урожая и имущества помещиков, смена и аресты властей. (Прим. 
  А.В. Предтеченского.)
  Сходки крестьян, запашка помещичьих земель, распространение слухов о воле и 
  призывов бороться с помещиками, самовольные переселения. (Прим. А.В. 
  Предтеченского.)
  Весь абзац до этого места отчеркнут на полях Николаем I. (Прим. Е. А. 
  Мороховца.)
  Правильно - Ковенская губ. (Прим. - А. В. Предтеченского.)
  Вопрос о запрещении продажи крепостных без земли ставился еще прежде. Закон же 
  1827 года, который, очевидно, имел в виду автор, лишал помещиков права 
  обезземеливать своих крестьян. Закон требовал, чтобы при имениях оставалось 
  земли не менее 41/2 дес. на душу, нарушение чего должно было караться 
  отобранием имения в казну. Теоретически закон этот был не лишен важности, но 
  слабость его применения и всевозможные обходы лишали его, по существу, всякого 
  значения.
  Крестьянские волнения в царствование Николая 1 были весьма обычным явлением. 
  Происходившие повсеместно, во всех губерниях, где существовало крепостное 
  право, они были вызываемы непомерной экономической эксплуатацией крестьян, 
  жестоким обращением, принудительными переселениями. Иногда они принимали форму 
  открытых восстаний против крепостного права в целом. Некоторые мероприятия 
  Николая 1 в пользу крестьян были вызваны именно этими волнениями. Но уступки, 
  однако, не прекращали народного недовольства, и количество волнений росло с 
  каждым годом.
  "Положение о лифляндских крестьянах" 1804 г. положило начало инвентарной 
  реформе в Прибалтике. Положение закрепляло статус "дворохозяев" как 
  пожизненных и наследственных арендаторов земли и предоставляло им право 
  выкупить свой участок в собственность; размеры их повинностей подлежали 
  специальной фиксации. Согласно положению "дворохозяева" освобождались от 
  рекрутской повинности, а телесному наказанию могли быть подвергнуты лишь по 
  приговору суда. Вскоре основные положения нового закона были распространены и 
  на Эстляндию. 
В октябре 1804 г. здесь было введено указом еще одно новшество: выходцам из 
купечества, дослужившимся до чина 8 класса, разрешалось покупать населенные 
земли и владеть ими на основе договора с крестьянами.
  Уложение смягчило наказание за подачу крестьянами жалобы на помещиков; вместо 
  битья кнутом и вечной каторги, установленных за это при Екатерине II, было 
  назначено битье розгами (до 50 ударов).
  Указ 3 марта 1848 г. разрешил крестьянам покупку земли только с согласия 
  помещика.
  Манифест 17 марта 1775 г. разрешил отпущенным на волю крестьянам оставаться 
  свободными и записываться в сословие мещан и купечества.
  Указ от 12 декабря 1801 г. разрешал недворянам покупку земли без крестьян.
  Крепость в данном случае письменный документ на владение недвижимым 
имуществом.
  Казенная палата - губернский орган министерства финансов по отделу 
  государственного казначейства.
  Окончательно лично-свободными крестьяне Лифляндии становились с 1826 г.
  Списки крестьянских хозяйств с указанием их повинностей.
  Состояния - сословия.
















                  Рефераты







